非货ETF的规模榜首又变了。
截至7月15日盘前，即7月14日盘后数据，华泰柏瑞沪深300ETF最新规模升至895.06亿元，反超规模为871.71亿元的华安黄金ETF，重新成为全市场规模最大的非货币ETF。
仅仅一个交易日前（7月13日盘后），华安黄金ETF还以878.85亿元领先华泰柏瑞沪深300ETF的868.83亿元，优势约为10.02亿元。
一天之后，两者排名逆转，华泰柏瑞沪深300ETF转而领先23.36亿元。
这也是年内非货ETF规模冠军在短短11天内第二次易主。7月3日，华安黄金ETF历史性超越华泰柏瑞沪深300ETF；7月14日，榜首又从黄金回到了核心宽基。
一天增加26亿元数据显示，在最新一个交易日（7月14日），华泰柏瑞沪深300ETF规模增加26.23亿元。其中，申赎净流入贡献7.80亿元，净值上涨贡献18.43亿元。
同期，华安黄金ETF规模减少7.14亿元，其中申赎净流出约0.60亿元，净值下跌导致规模减少6.54亿元。
换言之，最新一次榜首反转既有权益资金回流的推动，也主要受两类资产当日价格表现分化影响。
从近一周的周期看，华泰柏瑞沪深300ETF近期确实出现了一定程度的资金回补。
近一周，该ETF规模增加69.23亿元，其中申赎净流入达到66.00亿元，净值变动贡献3.22亿元。规模增长主要由新增资金推动，而不只是市场上涨带来的被动扩张。
不过，时间窗口一旦拉长，资金流向仍未彻底扭转。
目前来看，短期资金正在回补，但中期大额赎回留下的缺口依然很大。
华泰柏瑞沪深300ETF重返榜首，目前似乎尚不能直接等同于宽基ETF资金趋势已经全面逆转。
沪深300ETF近一周回流132亿元华泰柏瑞沪深300ETF的资金变化并非孤立现象。
统计跟踪沪深300指数的31只ETF与策略增强ETF，截至7月14日收盘，合计规模超过2380亿元。近一个交易日，这些产品合计获得申赎净流入23.55亿元，规模增加72.78亿元；近一周合计净流入132.30亿元，规模增加140.44亿元。
从产品结构看，资金变化仍然高度集中于四只头部ETF。
华泰柏瑞沪深300ETF规模为895.06亿元，近一周净流入66.00亿元；易方达沪深300ETF规模为454.09亿元，近一周净流入24.70亿元；华夏沪深300ETF规模为391.21亿元，近一周净流入11.72亿元；嘉实沪深300ETF规模为283.68亿元，近一周净流入12.78亿元。
四只产品合计规模约2024.05亿元，占全部沪深300ETF规模的85.0%；近一周合计净流入115.20亿元，占同类产品周度净流入的87.1%。这意味着，近期沪深300ETF的资金回补，仍主要发生在流动性最好、规模最大的头部产品中。
不过，四只产品的月度数据仍全部为负。更不用提，年初以来，四只ETF净流出显著。
值得注意的是，不同产品的修复节奏已经出现差异。华夏沪深300ETF近两周净流入13亿元，已经率先在两周口径转正；同期华泰柏瑞、易方达和嘉实旗下产品仍为净流出。
资金还在“犹豫”按日终规模口径，非货ETF规模榜首、甚至是ETF规模榜首长期由华泰柏瑞沪深300ETF占据。
但今年以来，这个“桂冠”开始发生变化，这很大程度是由场内资金的反复流入流出导致的。
统计数据显示，2026年初，该ETF规模约为4222.60亿元，是当时全市场唯一规模超过4000亿元的ETF。2026年内，随着资金持续赎回，其规模明显下降。
终于，在7月3日，华安黄金ETF规模升至900.98亿元，华泰柏瑞沪深300ETF则降至833.25亿元，华安黄金ETF历史性超过了华泰柏瑞沪深300ETF，问鼎非货ETF头名。
不过，随着华泰柏瑞沪深300ETF获得资金回补，这一差距迅速收窄。7月13日，华安黄金ETF规模降至878.85亿元，华泰柏瑞沪深300ETF回升至868.83亿元，两者只差约10亿元。
7月14日盘后，华泰柏瑞沪深300ETF规模进一步升至895.06亿元，正式反超华安黄金ETF，完成年内第二次非货ETF榜首更替。
货币基金也在“吸金”不过，如今两者之上，还有只货币ETF银华日利，规模超过907亿元。
后者显然代表了和宽基与黄金基金不同的投资导向。当权益资金从黄金到宽基，短短11天内反复变化、“首鼠两端”时。
货币基金的“异军突起”，折射出今年ETF市场资金另一个偏好的——求稳、求安全、保存盈利果实。
这可能也会从中长期来说，影响ETF市场的未来走向。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。元股证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
